Noticias Destacadas
Estás aquí: Inicio » Responsabilidad Social / Ambiental » 100 empresas declaran la guerra a impuesto fronterizo
100 empresas declaran la guerra a impuesto fronterizo

100 empresas declaran la guerra a impuesto fronterizo

Más de un centenar de empresas importadoras de Estados Unidos apoyadas por Wal-Mart, Nike, entre otras, declararon la guerra contra la propuesta fiscal del Partido Republicano que busca gravar importaciones y dar exenciones a los sectores exportadores.

Titulada “Estadounidenses por productos asequibles (AAP)”, la campaña es apoyada por Walmart, Target y Best Buy, y por la Asociación de Tecnología del Consumidor, la Federación Nacional de Minoristas y la Asociación de Líderes de la Industria Minorista, entre otras.

La campaña busca involucrar a los consumidores, que terminarían por pagar más por productos que adquieren de manera cotidiana —entre ellos alimentos, gas y ropa— en el esfuerzo por convencer al Congreso de detener este gravamen.

En total, cada familia estadunidense debería pagar mil 700 dólares adicionales cada año si se aprueba este impuesto, de acuerdo con la campaña.

Asimismo, la iniciativa pretende mostrar a los legisladores que el impuesto del 20 por ciento a todas las importaciones a Estados Unidos perjudicaría a los creadores de empleos en este país.

El impuesto es un componente de la propuesta republicana de reforma tributaria, que pretende alentar a las empresas a fabricar sus productos en vez de importarlos pero que, de según la campaña, terminaría por transferir el costo a los consumidores.

“Los consumidores son en última instancia los perdedores de cualquier esfuerzo para gravar las importaciones porque la economía en los Estados Unidos es impulsada por los consumidores”, expresó Matthew Shay, director ejecutivo de la Federación Nacional de Minoristas (NRF).

En un comunicado, Shay añadió que las empresas aglutinadas bajo la NRF están dispuestas a trabajar con el Congreso para simplificar los impuestos y para alentar a las empresas en Estados Unidos pero que el impuesto fronterizo no contribuye con estos objetivos.

El impuesto “es dañino, no ha sido probado, pondría en riesgo los empleos minoristas estadunidenses y obligaría a los consumidores a pagar hasta un 20 por ciento más por bienes esenciales”, según Sandy Kennedy, de la Asociación de Líderes de la Industria Minorista.

Fuente: agencias

 

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR ALGO DE NUESTRA

REVISTA TECNOLOGÍA AMBIENTAL EDICIÓN 95

PP4 Elaboran Pieles Veganas a Partir de Desechos Orgánicos

PP5 Crean Prototipo que Genera Energía Eléctrica a Partir de “Topes”

PP6 La Empresa Sueca SCA, Lleva 6 Años Reforestando a México

PP8 La Concamin Reconoce a Movistar Como Empresa Socialmente Responsable

PP9 Ecofilm 2016 Estimula Trabajos en Materia de Conservación y Sustentabilidad

PP10 Entrega la UNAM Reconocimiento Ambiental al Estado de Jalisco

PP12 Uso Eficiente de la Energía Beneficia a la Economía: UNAM

PP13 De la Energía Solar, se Desconoce su Impacto Ecológico y Económico

PP14 Con Nuevo Plan de Negocios, Pemex Pretende Sanear sus Finanzas

PP16 La ALDF Aprueba Fortalecimiento de la Procuraduría Ambiental de la CDMX

PP18 AGROASEMEX, Aseguradora Confiable Para el Sector Rural de México

PP22 México Alimentaria 2016 Food Show

PP23 Biodiversidad Dará Bienestar a las Naciones: Enrique de la Madrid

PP24 Iniciativa Privada Impulsará la Biodiversidad en sus Operaciones

PP26 Entró en Vigor COP21 Para Frenar Calamidad del Cambio Climático

PP27 Capacidad y Experiencia en Materia de Impacto Ambiental

PP28 Propone CEPAL Adoptar Estrategia Común y Sostenible en Materia de Gobernanza

PP29 Alerta Roja por Desaparición de Abejas

PP30 Te Ayudamos a Reducir el Pago de tu Consumo de Luz

Deja un Comentario

Tu dirección de email no será publicada. Required fields are marked *

*

Scroll To Top
shares