El crecimiento de la energía limpia es demasiado lento, dice la AIE

La energía limpia no está creciendo lo suficientemente rápido como para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero al nivel necesario para evitar un cambio climático catastrófico, según un informe sombrío de la Agencia Internacional de Energía (AIE).

«El gasto público en energía sostenible en los paquetes de recuperación económica solo ha movilizado alrededor de un tercio de la inversión requerida para impulsar el sistema energético hacia un nuevo juego de rieles, con el mayor déficit en las economías en desarrollo», dice World Energy Outlook 2021.

El informe se publicó antes de que los líderes mundiales, incluido el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, se reúnan para la COP26, una conferencia sobre el cambio climático de las Naciones Unidas (ONU) que se llevará a cabo en Glasgow, Escocia, entre el 1 y el 2 de octubre. 31 y 12 de noviembre.

El análisis de la AIE celebra el rápido crecimiento de las energías renovables y los vehículos eléctricos en 2020, pero señala que los combustibles fósiles están experimentando un repunte este año en medio de un fuerte crecimiento económico. Los cuatro mayores emisores de dióxido de carbono del mundo, China, EE. UU., la Unión Europea e India, están quemando cada vez más carbón y gas natural para producir electricidad debido a la actual crisis energética.

La AIE predice que las emisiones globales de dióxido de carbono crecerán casi un 5% este año, el mayor aumento en una década.

Las posibilidades de evitar que la temperatura superficial promedio mundial aumente más de 2,7 grados Fahrenheit (1,5 grados Celsius) por encima de los niveles preindustriales, un punto en el que muchos efectos del cambio climático se volverán irreversibles, parecen cada vez más escasas porque hemos superado los 1,98 grados Fahrenheit. (1,1 grados Celsius) y se pronostica que las emisiones de carbono seguirán aumentando hasta al menos 2025.

“A pesar de las crecientes ambiciones climáticas y los compromisos de cero emisiones netas, los gobiernos aún planean producir más del doble de la cantidad de combustibles fósiles en 2030 de lo que sería consistente con limitar el calentamiento global a 1,5 °C”, dijo el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). esta semana.

Aproximadamente 50 países, además de todos los miembros de la UE, han anunciado objetivos de cero emisiones antes de la COP26. Si cumplen esos objetivos, y ese es un gran «si», las emisiones del sector energético se reducirán solo un 40 % para 2050, estima el informe, y eso será demasiado poco y demasiado tarde porque necesitamos ver una reducción del 45 % en emisiones para 2030.

“Si los gobiernos cumplen plenamente las promesas climáticas que han anunciado hasta ahora, limitarían el calentamiento global a 2,1 C. No es suficiente para resolver la crisis climática, pero lo suficiente para cambiar los mercados energéticos, incluido el petróleo, que alcanzaría su punto máximo en 2025, y la energía solar. y el viento, cuya salida se dispara,” tuiteó el director ejecutivo de la AIE, Fatih Birol.

Parte del problema es que los gobiernos y el sector privado no están invirtiendo lo suficiente en energía solar y eólica, pero también que la demanda de energía está creciendo rápidamente, especialmente en países en rápido crecimiento que dependen en gran medida de los combustibles fósiles para la generación de energía, como China e India.

En 2009, los países ricos acordaron proporcionar a las naciones de bajos ingresos $ 100 mil millones al año en fondos para energía limpia y adaptación al cambio climático, pero no lo han hecho.

Soluciones propuestas

Antes de la COP26, el informe presenta una hoja de ruta con cuatro medidas clave que, según la AIE, ayudarán a los líderes mundiales a idear políticas para descarbonizar sus países.

  • Inversiones masivas en energía limpia, especialmente eólica y solar, pero también hidroeléctrica y nuclear.

Para 2030, el mundo debería estar invirtiendo 4 billones de dólares al año en energía limpia y gran parte de ese dinero debería canalizarse hacia los países en desarrollo, donde la demanda de energía está aumentando rápidamente. Durante ese período de tiempo, el mundo necesitará ver una rápida eliminación del carbón y la electrificación del sector del transporte.

  • La eficiencia energética debe mejorar para reducir la cantidad de energía que consumimos.

Birol instó a los legisladores a proporcionar fondos para ayudar a los hogares con «los costos iniciales de las mejoras de eficiencia energética, como la modernización de hogares y soluciones eléctricas, como vehículos eléctricos y bombas de calor».

  • Reducciones drásticas en las emisiones de metano del sector del petróleo y el gas, que el informe describe como «una herramienta clave para limitar el calentamiento global a corto plazo».
  • Un «gran impulso a la innovación en energías limpias» para reducir las emisiones de sectores difíciles de descarbonizar como el siderúrgico, el cemento y el transporte de larga distancia.

No está claro si los líderes mundiales acordarán implementar estas políticas cuando se reúnan en Glasgow.

El enviado climático de EE. UU., John Kerry, le dijo recientemente a la BBC que, aunque algunos países han emitido promesas ambiciosas de reducción de carbono, otros están “aplicando políticas que rayan en ser muy peligrosas para todos”.

«Creo que Glasgow tiene que ser el momento en que el mundo actúe. Tenemos algunos compromisos, pero tenemos que ir más allá».

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *