Las ballenas son más importantes para la salud de los ecosistemas de lo que se pensaba anteriormente

La mesa de buffet de la ballena barbada es más grande de lo que pensaban los investigadores.

Un nuevo estudio encuentra que las ballenas gigantes, como las ballenas azul, de aleta y jorobada, comen un promedio de tres veces más alimentos cada año de lo que los científicos estimaron previamente. Dado que las ballenas ingieren más de lo que se creía anteriormente, también significa que defecan más.

Al subestimar cuánto ingieren y expulsan estos enormes mamíferos, es posible que los científicos no se hayan dado cuenta completamente de la importancia de estas ballenas para la salud del ecosistema oceánico.

“Es un hecho notable que vivimos junto a los vertebrados más grandes que han vivido en el planeta: las ballenas barbadas más grandes son más pesadas que los dinosaurios más grandes. ¡Vivimos en una época de gigantes y apenas los conocemos!». el coautor del estudio, Nicholas Pyenson, curador de mamíferos marinos fósiles en el Museo Nacional de Historia Natural del Smithsonian, le dice a Tecnología Ambiental.

“No sabemos las respuestas a las preguntas más básicas de cuánto comen, adónde se mueven y cómo se reproducen. Utilizamos datos del mundo real sobre la alimentación y excreción de las ballenas barbadas para estimar la cantidad de alimentos que las ballenas barbadas habrían comido antes de la caza de ballenas en el siglo XX”.

Los investigadores creen que las estimaciones anteriores sobre cuánto consumen las ballenas eran en su mayoría solo conjeturas.

«Las estimaciones anteriores eran puras conjeturas de los rendimientos de presa en el contenido del estómago (es decir, la última comida de una ballena cazada) o extrapolaciones de mamíferos marinos más pequeños, que son análogos pobres», dice Pyenson.

Seguimiento de ballenas en tiempo real

Entonces, para esta investigación, utilizaron datos de 321 ballenas marcadas de siete especies que viven en los océanos Atlántico, Pacífico y Sur. La información fue recopilada entre 2010 y 2019.

Cada etiqueta se adjunta a la espalda de una ballena a través de una ventosa y contiene un GPS, una cámara, un micrófono y un acelerómetro para rastrear el movimiento. La información permite a los investigadores descubrir patrones para determinar con qué frecuencia se alimentaban las ballenas.

También analizaron 105 fotografías de drones de ballenas de las siete especies para medir sus longitudes. Luego, esta información se usó para calcular las estimaciones de masa corporal, así como el volumen de agua filtrado con cada sorbo.

Los científicos del equipo de investigación también fueron a sitios donde se alimentaban las ballenas. Se apresuraron allí en botes con ecosondas que usan ondas de sonido para medir el tamaño y la densidad del krill y otras especies que comen las ballenas. Esto ayudó con las estimaciones de cuánta comida estaban comiendo realmente las ballenas.

“Estas tres líneas de datos se usaron para calcular el consumo diario de cada especie de ballena usando números del mundo real”, dice Pyenson.

“Nuestro estudio es el resultado de muchos años de recopilación de datos en barcos de todo el mundo; responder a nuestras preguntas requirió construir una colaboración internacional y coordinar una gran cantidad de datos de diferentes fuentes, lo que significa que este tipo de investigación es un forma de diplomacia científica”.

Los resultados fueron publicados en la revista Nature.

Ingenieros de ecosistemas

Para poner las cosas en perspectiva, un estudio de 2008 estimó que todas las ballenas en el ecosistema de la Corriente de California en el Océano Pacífico nororiental necesitan alrededor de 2 millones de toneladas métricas de pescado, krill y otros alimentos cada año. El nuevo estudio sugiere que las ballenas azul, de aleta y jorobada que viven en la misma área requieren cada una más de 2 millones de toneladas de alimentos cada año.

El estudio encontró que una ballena azul adulta del este del Pacífico norte probablemente come 16 toneladas métricas de krill diariamente durante la temporada de alimentación, mientras que una ballena de Groenlandia come alrededor de 6 toneladas métricas de zooplancton por día, y una ballena franca del Atlántico norte come aproximadamente 5 toneladas métricas de zooplancton. a diario.

Y con tanta comida entrando, las ballenas también expulsan grandes cantidades de excrementos. Debido a que las ballenas necesitan aire para respirar, tienden a defecar cerca de la superficie del agua. Los nutrientes en su caca permanecen cerca de la superficie del agua donde pueden alimentar el fitoplancton. Estas plantas microscópicas absorben dióxido de carbono que atrapa el calor, que es conocido por calentar el planeta. También juegan un papel clave en la red alimentaria marina.

“Nuestros resultados iluminan algo que los científicos sospechaban de las ballenas más grandes, pero que aún no habían cuantificado cuidadosamente: la escala de su papel como ingenieros de ecosistemas”, dice Pyenson. «Si promovemos la recuperación de estos gigantes, creemos que sería bueno para la salud y el funcionamiento de los océanos del mundo, ¡y bueno también para nuestros propios descendientes!».

Los investigadores tenían curiosidad sobre cómo podría haber sido el ecosistema antes de que 2-3 millones de ballenas fueran asesinadas debido a la caza industrial de ballenas en el siglo XX. Usaron estimaciones de cuántas ballenas solían vivir en la región junto con sus nuevos resultados para estimar lo que habrían comido esos animales.

Calcularon que las ballenas minke, jorobadas, de aleta y azules en el Océano Austral habrían comido alrededor de 430 millones de toneladas métricas de krill cada año a principios del siglo XX. Eso es el doble de la cantidad de krill en todo el océano hoy y más del doble de la captura de todas las pesquerías de captura silvestre combinadas. También determinaron que las poblaciones de ballenas antes de la caza de ballenas producían 10 veces más hierro en sus excrementos que lo que producen actualmente.

Sus hallazgos sugieren que cuando había tantas más ballenas, probablemente también había mucho más krill para comer.

«Nuestros cálculos sugieren que antes de que las ballenas barbadas se redujeran en cantidades dramáticas debido a la caza de ballenas, consumían más alimentos que toda la biomasa de krill del mundo y las pesquerías globales combinadas», dice Pyenson.

«La implicación de estos números es que las ballenas mantuvieron ecosistemas oceánicos mucho más productivos antes de la caza de ballenas, y que promover la recuperación de las ballenas en el siglo XXI puede restaurar las funciones del ecosistema perdidas en los últimos cien años».

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *