En esta época de crisis climática, las ciudades se enfrentan a cambios drásticos. Hay quienes se pelean por cada cambio y lugar de estacionamiento. Y aquí hay otros que están tratando de descubrir cuál es la esencia de la ciudad que debe preservarse y qué debe cambiar ahora. Esta no es una discusión académica, especialmente ahora que nos recuperamos de la pandemia. ¿Qué tipo de ciudad queremos o necesitamos? El planificador urbano Brent Toderian preguntaba esto recientemente:
contexto y personaje. Charles Wolfe es un ex abogado ambientalista y de uso de la tierra con un amor por las ciudades y un buen ojo con la cámara. Lo conocí hace unos años en una conferencia en Buffalo y luego lo describí como «abogado de día y urbanista de noche», pero ahora es un escritor de tiempo completo sobre ciudades. Su último libro, «Sustaining a City’s Culture and Character», escrito con Tigran Haas, trata exactamente el tema que plantea Toderian.
Wolfe se presenta: «Ahora con sede en Londres y Estocolmo, me he dedicado al estudio de lo que significa para una ciudad o pueblo reconocer y honrar su identidad tradicional, o esencia, a medida que se transforma en algo nuevo».
Un enfoque en la cultura y el carácter en lugar de los edificios facilita la gestión del cambio. Aprendes lo que es importante y lo que no lo es, lo que la gente ama y lo que pueden dejar de lado. Es difícil cuando todo el mundo odia el cambio y canaliza su Baudelaire interior, quejándose a mediados del siglo XIX de que el barón Haussmann estaba arruinando su ciudad.
“Mientras París cambia, mi melancolía se profundiza. Los nuevos palacios, cubiertos de andamios y rodeados de sillares, se asoman a los viejos arrabales que están siendo derribados para pavimentar amplias y utilitarias avenidas. La ciudad nueva enrolla una memoria extraña».
También es difícil cuando todos tienen una idea diferente sobre su ciudad.
«¿Cuál es la cultura y el carácter de una ciudad, y qué se necesita para sostenerla? ¿Cómo se debe gestionar el cambio en las ciudades? Las respuestas a estas preguntas están parcialmente arraigadas en nuestros recuerdos, expectativas y actitudes. Un residente de toda la vida puede esperar el barrio de los recuerdos de la infancia, mientras que el turista puede esperar una notable inspiración y contraste con la experiencia cotidiana.
Wolfe señala en la introducción que hay demasiadas soluciones rápidas de los defensores de las ciudades inteligentes y la creación de lugares, y dice «olvídese de lo inteligente, necesitamos ciudades de contexto». el libro como una herramienta «para facilitar los diálogos de hoy sobre la densidad, la belleza, la asequibilidad, el cambio climático y los temas críticos del día».
Se han perdido muchas semanas desde que comencé a trabajar en esta revisión, tratando de envolver mi cerebro en las partes más técnicas de este libro, principalmente su herramienta LEARN (Mirar, Participar, Evaluar, Revisar y Negociar) para estudiar la cultura y el carácter urbano. Así que me he dado por vencida y me atengo a los temas que más me importan como ex activista de conservación y ahora como urbanista preocupado por el clima. Me atengo a las preguntas con las que he estado tratando, como «¿No es anacrónico y anticuado idealizar (o intentar recrear) un estilo de vida pasado, o tratar las características específicas de la ciudad como si fueran especies en peligro de extinción? ?»
No, porque no solo estamos hablando de edificios, sino de una comprensión de lo que hace que una forma urbana sea deseable, lo que debemos valorar y lo que debemos dejar de lado. Qué funcionó y qué no. Porque “comprender un lugar aborda cómo se abordarán los temas de equidad y cambio climático en la localidad donde la gente vive y siente la repercusión de las tendencias globales”. Es por eso que uno de los lugares más agradables que describe Wolfe es un parque de casas rodantes en Francia:
«Las casas se nutren, se plantan alrededor y se modifican de manera práctica. Hay una variedad de servicios disponibles en las cercanías, que incluyen comestibles, productos agrícolas, una carnicería y charcutería, una peluquería y restaurantes. Otros activos de la comunidad son un cine al aire libre, canchas de tenis, una biblioteca de préstamo, varias piscinas, bolos (o petanca) y eventos de verano Lo más importante es que hay una «personalidad», un sentido y un orgullo del lugar dentro y alrededor de las casas pequeñas y modestas, desde adaptaciones inteligentes de estructuras más antiguas a las de hoy. Casa pequeña.»
Todos los días, las redes sociales urbanistas luchan con los problemas que Wolfe analiza en este libro, desde cómo te mueves en las ciudades, cómo las ecologizas y cómo manejas los problemas de patrimonio, preservación y zonificación.
No es un libro que exalte las virtudes de todo lo antiguo, y Wolfe no es lo que ahora se llama despectivamente un trad. Concluye que «lo bello, familiar, romántico, poético y artístico debe mezclarse y fusionarse con lo inteligente, empírico, tecnológico y eficiente; esa combinación de todos es la cultura sostenida y el carácter que buscamos de un lugar a otro». Eso suena como un lugar en el que me gustaría vivir.