He sido vegetariano durante casi 20 años (¡no puedo esperar para celebrar ese aniversario cuando cumpla 36 en unos meses!) También trabajé una vez para un grupo de derechos de los animales, y estoy realmente enojado porque la piel es un gran tendencia en la moda de nuevo. Así que uno pensaría que estaría enojado por una petición reciente de change.org dirigida a Nike con respecto al uso de cuero de canguro para zapatillas de fútbol. Pero no lo soy, bueno, al menos no hasta que sepa más.
¿Por qué? Porque si bien me opongo a usar cualquier parte de un animal (desde pieles de cocodrilo hasta piel de mapache o zorro) exclusivamente para su piel, sigo usando cuero, ya que es una mejor opción (muy duradera, a veces menos impactante para el medio ambiente). que el PVC u otros tipos de zapatos de plástico y porque es un subproducto de las industrias cárnica y láctea. Si una vaca va a morir por la hamburguesa de alguien, prefiero que se utilice todo el animal; ¿Por qué desperdiciar la piel de una vaca cuando se puede usar?
(Aparte: ¿hay algunos zapatos y bolsos veganos ecológicos geniales por ahí? Absolutamente, y a veces los compro, pero requieren más esfuerzo para encontrarlos. También hay productos de cuero que son de menor impacto y fabricados de manera sostenible, y, francamente, los zapatos que han durado más en mi armario (algunos desde hace una década) son todos de cuero).
Entonces, si está de acuerdo con usar cuero (y entiendo que no todos lo están, y para esas personas, también tiene sentido oponerse al cuero de canguro), ¿por qué firmaría esta petición? Tengo que preguntarme si es porque los canguros se consideran animales icónicos «lindos».
En el interior de Australia, muchas personas consideran que los canguros son plagas, al igual que las personas en el noreste y el medio oeste de los Estados Unidos consideran plagas a los venados de cola blanca. (Personalmente, creo que los seres humanos son las verdaderas plagas aquí, pero solo estoy hablando de cómo se percibe a estos animales). ‘Los roos se cazan de manera controlada, como los ciervos en los EE. UU., y ni siquiera están cerca de estar en peligro de extinción. hay millones de canguros (solo ciertas subespecies enfrentan algún tipo de amenaza de extinción). Se comen en toda Australia, y debido a que son un alimento silvestre que tiene una huella de carbono mínima, el proceso de matarlos es cuidadoso con los recursos hídricos y no contaminante (a diferencia de los cerdos, vacas y pollos de granja) y proporciona una carne muy saludable. (alto en proteínas y muy bajo en grasas); de hecho, hay incluso ecologistas que son vegetarianos salvo por consumir carne de canguro (kangatarians). ¿Para qué se van a usar las pieles y pieles de esos canguros comidos, sino las zapatillas especiales de fútbol que se han hecho durante años?
Mi punto no es apoyar la caza de canguros; de hecho, me opongo a eso ya la caza de cualquier animal. Pero si la gente va a cazar y comer un canguro, se debe usar el animal entero. Pero lo que hay detrás de esta petición de Change.org no parece ser un problema con el cuero, sino un problema con el cuero de canguro. ¿Porque los canguros son lindos y las vacas no? Porque o te opones a vestir/usar cuero, o no, sin importar si proviene de un perro, un caballo, una vaca o un canguro. Oponerse al cuero de canguro solo porque vives lejos de donde son comunes, porque solo los has visto en zoológicos y piensas que son adorables, no tiene nada que ver con el hecho de que miles de millones de animales son asesinados para consumo humano cada año. Si te importa, deberías dejar de comer carne por completo, o solo consumir animales que crías y matas tú mismo, o cualquier otra de las miles de formas en que podrías ayudar genuinamente a los animales.
A menos que resulte que los canguros son asesinados ÚNICAMENTE por su cuero, no me opongo a esto más de lo que me opongo a que otros animales sean asesinados y comidos y sus pieles se usen para hacer zapatos. Si los matan solo por sus pieles, entonces esto es tan malo como el pelaje. Tengo curiosidad por saberlo porque me parece que esto es una especie de protesta de «salva al lindo animal mientras ignoras el problema real». El verdadero problema aquí es el enorme consumo excesivo de carne, ambientalmente destructivo y poco saludable en el primer mundo, que de todos modos no utiliza un subproducto de un animal que va a ser sacrificado para hacer una hamburguesa.