Cuando escribí sobre los esfuerzos de Exxon para aumentar la demanda de plásticos, mencioné su defensa del reciclaje no como un ejemplo de responsabilidad corporativa, sino como una estrategia para evitar medidas más disruptivas como la prohibición de plásticos de un solo uso. También noté que este enfoque no es exactamente nuevo. Si bien las grandes petroleras han comenzado a defender ideas como objetivos de «cero neto» e incluso impuestos al carbono, estos esfuerzos están diseñados de manera bastante transparente para distraer a la sociedad de otras opciones.
Una de esas opciones que estas personas preferirían no discutir, por ejemplo, sería la prohibición de nuevas infraestructuras de combustibles fósiles. Sin embargo, eso es exactamente lo que ha hecho Petaluma, California: es la primera ciudad en los Estados Unidos en poner un límite no solo a la construcción de nuevas estaciones de servicio, sino también a la adición de nuevas bombas en las estaciones de servicio existentes.
Todo es parte de un movimiento que parece estar extendiéndose por California, que busca no solo promulgar prohibiciones en toda la comunidad, sino también generar oposición comunitaria a los desarrollos de estaciones de servicio individuales. Así es como uno de los grupos que lidera este movimiento, CONGAS (Coalición que se opone a la nueva gasolinera), describe la importancia de sus esfuerzos:
“En cada gota que sale de un surtidor de gasolina, hay un rastro de devastación para las comunidades y el medio ambiente en todo el mundo que se remonta al punto de extracción del petróleo crudo de la tierra. Las comunidades de color de bajos ingresos en los EE. UU. y en todo el mundo, las “comunidades de primera línea” son envenenadas y/o desplazadas por los efluentes y emisiones de estas operaciones; las comunidades de bajos ingresos a lo largo del ferrocarril y las carreteras están amenazadas por el peligro del transporte de petróleo y gas; Comunidades de color históricamente desfavorecidas similares cerca de refinerías e instalaciones de procesamiento de gas, «comunidades fronterizas», enfrentan trastornos respiratorios, cáncer y tasas de mortalidad mucho más altas que el promedio nacional. Las comunidades indígenas de todo el mundo se ven gravemente afectadas por el bombeo y los oleoductos”.
Por supuesto, como siempre ocurre cuando se habla de industrias dañinas para el medio ambiente, estoy seguro de que habrá críticos que preguntarán cómo los miembros de CONGAS se mueven por la ciudad o transportan sus mercancías. Sin embargo, tales argumentos de mala fe ignoran el hecho de que la dependencia de los combustibles fósiles ha sido diseñada en nuestras comunidades, y se necesitará un esfuerzo concertado y coordinado para eliminarla.
Como tal, CONGAS tiene cuidado de comunicar que no es simplemente una organización NIMBY que se opone a la nueva infraestructura, sino que busca utilizar las prohibiciones de estaciones de servicio como una herramienta en un replanteamiento más amplio de lo que priorizamos en nuestra sociedad:
“No solo estamos en contra de las nuevas gasolineras. Apoyamos una planificación más inteligente del uso de la tierra que reduzca la necesidad de viajar en primer lugar, mejoras en el transporte público limpio, frecuente y asequible, infraestructura y servicios mejorados para andar en bicicleta y caminar, y opciones ampliadas de carga de vehículos eléctricos”.
Nuestra sociedad tiene una larga historia de prohibición o restricción de industrias dañinas, y por una buena razón. Sí, cada uno de nosotros puede hacer su parte al compartir el automóvil, teletrabajar, andar en bicicleta o conducir vehículos eléctricos, pero esas acciones individuales deben contribuir, no ser una alternativa, a la acción coordinada a nivel local, regional y federal. Dado el impacto de costa a costa de los incendios forestales recientes, muchas personas están comenzando a darse cuenta de que simplemente no podemos permitirnos permitir que la infraestructura de combustibles fósiles existente exista más tiempo del que es absolutamente necesario para una transición. La idea de construir una nueva infraestructura de este tipo es simplemente gastar dinero bueno en malo y encerrarnos en un costoso trabajo de limpieza más adelante.
Para las comunidades que buscan promulgar sus propias prohibiciones en las estaciones de servicio, puede consultar la ordenanza modelo de CONGAS. Y para aquellos que deseen ofrecer un apoyo más localizado, consulten la lista de desarrollos de estaciones de servicio propuestos que CONGAS está en proceso de combatir en el condado de Sonoma y sus alrededores.
Sospecho que Big Oil no puede llegar a cero en los corazones de estas personas. Los californianos han visto demasiado de estos últimos años como para caer en las medias tintas.