El otro día estaba viendo a Woody Harrelson narrar el documental «Kiss The Ground» en Netflix. Como la editora senior de Tecnología Ambiental, Katherine Martinko, compartió en su reseña de la película en el momento del lanzamiento, ofreció un argumento esperanzador y, a veces, profundamente conmovedor para cambiar hacia formas de agricultura restaurativa y regenerativa. Por si no lo has visto, aquí tienes el tráiler:
Somos, por supuesto, grandes fanáticos de la agricultura regenerativa aquí en Tecnología Ambiental. Nos emociona el papel del biocarbón en la extracción de carbono. Creemos de todo corazón en alimentar con carbono a sus jardines. Celebramos cuando empresas e instituciones se comprometen a apoyar la agrosilvicultura y otras prácticas beneficiosas. Y sabemos que, aparte del argumento del secuestro de carbono, existen buenas razones para reducir la escorrentía agrícola y promover la biodiversidad en la granja al priorizar la salud del suelo.
Dicho esto, también creemos en una amplia diversidad de soluciones. Por eso confieso que sospecho un poco cuando alguien promueve “esa única cosa” que nos salvará. Como señaló Martinko en su revisión original, la medida real en que los suelos pueden almacenar carbono, y por cuánto tiempo, es un tema de mucho debate e investigación científica.
Así que me alegró recibir un discurso de relaciones públicas de Chris Tolles, director ejecutivo de Yard Stick. Verá, Yard Stick es una nueva empresa de ciencias del suelo que está tratando de desarrollar una solución robusta, escalable y asequible para medir y analizar con precisión el carbono del suelo. Co-fundado junto al Dr. Cristine Morgan, directora científica del Soil Health Institute, con quien Yard Stick está colaborando en una subvención ARPA-E de $ 3.3 millones, Yard Stick está tratando de reemplazar modelos costosos, laboriosos, propensos a errores y centralizados de medición de carbono en el suelo. Como explicó Tolles, el objetivo central del esfuerzo es eliminar las conjeturas, las negativas y/o las ilusiones fuera de la ecuación:
“Hay miles de prácticas por ahí que vienen bajo la bandera de la agricultura regenerativa, y algunas de ellas pueden funcionar muy bien. Si bien la evidencia es direccionalmente prometedora, no es tan sólida como debería ser. Parte de la razón de esto, especialmente cuando se trata del ángulo de secuestro de carbono y CO2 del suelo de la agricultura regenerativa, es que medir bien el carbono del suelo es muy costoso”.
Simplificando un poco, Tolles me explicó que la forma tradicional de medir el carbono del suelo es a) extraer un núcleo de suelo, b) enviarlo por correo a un laboratorio y luego c) incinerarlo y ver qué queda. Por el contrario, Yard Stick utiliza un potente taladro manual, equipado con una sonda espectroscópica, para recopilar mediciones de densidad aparente y carbono del suelo a una profundidad de 45 centímetros (18 pulgadas) en aproximadamente 35 segundos. E incluso se puede utilizar con cultivos en pie en el campo. El resultado, dice Tolles, es un proceso que costará un 90% menos que los métodos tradicionales.
Le comenté a Tolles mi preocupación de que la agricultura regenerativa se haya convertido en una palabra de moda tan utilizada, que puede ser difícil para los consumidores o defensores saber qué prácticas apoyar y cuánto bien pueden hacer. Específicamente, le pregunté sobre las preocupaciones de que una dependencia excesiva de las soluciones basadas en el suelo podría conducir a una falsa sensación de seguridad, especialmente si un clima más cálido y/o cambios en las prácticas de cultivo conducen a la liberación de carbono del suelo nuevamente.
Fue muy claro sobre la posición de Yard Stick al respecto:
“No podemos predecir la permanencia, pero tampoco la permanencia es binaria. Central para comprender tanto la permanencia como el riesgo es medir cuánto y qué tipos de carbono hay en el suelo, y luego usar esa información para observar los cambios debido a la práctica X o Y. Sin embargo, quiero ser claro: no somos fanáticos del carbono del suelo. . Todo nuestro propósito es una medición sobria y científicamente legítima, para que podamos decir lo que realmente está sucediendo en los suelos. De hecho, nuestra principal contribución puede ser mostrar que el carbono del suelo no puede llegar hasta el final, y eso está bien. Centrar los recursos de eliminación de carbono en las soluciones más efectivas es de suma importancia”.
Yard Stick está trabajando actualmente con socios piloto para desarrollar sus planes y prácticas de medición de carbono en el suelo y le encantaría reclutar a otros jugadores en la mezcla. Eventualmente, la compañía espera tener equipos en todo el Medio Oeste y más allá para ayudar a los agricultores y a la industria alimentaria a separar el trigo de la paja en términos de afirmaciones elevadas versus evidencia real de hasta dónde puede llegar el suelo para «salvarnos».